Münchener SC 1836, 2. Bundesliga Süd 25/26

Bei den in der nachfolgenden Einsatzstatistik unserer Spieler angegebenen Resultaten bedeuten [1] = Sieg, [½] = remis, [0] = Niederlage, sowie [+] bzw. [-] = kampflos gewonnen bzw. verloren. Schwarz hinterlegte Resultate wurden mit den schwarzen Steinen erzielt, graue mit den weißen.
DWZ¹ R1 R2 R3 R4 R5 R6 R7 R8 R9 R10 R11 Pkt Part %
1 GM Gawain C B Jones 2639 ½ 0.5 1 50
2 IM Marius Deuer 2471 ½ 1 1 ½ ½ ½ ½ 1 ½ 6 9 67
3 IM Tobias Kölle 2508 1 ½ + 1 ½ ½ ½ 1 1 1 ½ 8.5 11 77
4 GM Shreyas Royal 2468 ½ 0.5 1 50
5 GM Jon S Speelman 2486 ½ 1 1 2.5 3 83
6 GM William N Watson 2428 0 0 1 1 ½ 2.5 5 50
7 GM Andreas Diermair 2402 1 ½ ½ 1 ½ ½ 1 ½ ½ ½ ½ 7 11 64
8 GM Michael Hoffmann 2433 1 ½ ½ ½ ½ ½ 0 3.5 7 50
9 IM Nikola Radovanovic 2404 1 1 ½ 1 ½ ½ ½ ½ 5.5 8 69
10 IM Georg Fröwis 2448 1 ½ ½ 0 1 ½ 1 1 5.5 8 69
11 IM Stefan Tadic 2420 0 ½ 1 1 1 ½ ½ 0 4.5 8 56
12 IM Maximilian Berchtenbreiter 2440 - 1 1 2 50
13 Dr. IM Dirk Hennig 2271 ½ ½ 0 1 3 33
14 FM Ahmad Siar Wahedi 2219 1 ½ 0 0 1 ½ ½ 3.5 7 50
15 CM Lancelot von Naso 2191 0 ½ - 1 1.5 4 38
16 FM Wolfgang Zahn 2215 0 0 0
17 WFM Maria Tsakona 2079 0 0 0
18 Konstantinos Tsakonas 2032 0 0 0
Σ Mannschaftspunkte 6 4 4.5 4 5 4 6 5.5 5 6 3.5

¹Deutsche Wertungszahl mit Stand vom 01.11.2025

Kreuztabelle

Die Kreuztabelle der 2. Bundesliga Süd 25/26
Rg Mannschaft 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 Sp MaP BrP
1 SF Bad Mergentheim — 4.5 6 3.5 3.5 5 6.5 7 6.5 6 7 6.5 11 18 62
2 Münchener SC 1836 3.5 — 6 4 5 4 4.5 4 6 5 6 5.5 11 17 53.5
3 SC Eppingen 2 2 — 5.5 4.5 4.5 5.5 5 3.5 5.5 5.5 6.5 11 16 50
4 OSG Baden-Baden II 4.5 4 2.5 — 6 2 2.5 5.5 5 5 4.5 6 11 15 47.5
5 SC Viernheim II 4.5 3 3.5 2 — 6 3.5 5 4 4 6 5.5 11 12 47
6 SC Garching 3 4 3.5 6 2 — 3.5 4.5 5 5.5 4.5 4 11 12 45.5
7 SK 1908 Göggingen 1.5 3.5 2.5 5.5 4.5 4.5 — 3.5 4.5 6.5 3 5 11 12 44.5
8 SV 1947 Walldorf 1 4 3 2.5 3 3.5 4.5 — 4.5 4.5 4 6.5 11 10 41
9 SC Bavaria Regensburg 1.5 2 4.5 3 4 3 3.5 3.5 — 4 4 5 11 7 38
10 TSV Schönaich 2 3 2.5 3 4 2.5 1.5 3.5 4 — 4.5 5 11 6 35.5
11 ESV Nickelhütte Aue 1 2 2.5 3.5 2 3.5 5 4 4 3.5 — 3.5 11 4 34.5
12 SF Heidesheim 1.5 2.5 1.5 2 2.5 4 3 1.5 3 3 4.5 — 11 3 29